Kan ikke se at de selger den på fotoviddeo. Vet du hvor det er mulig å få tak i den filmen?

Can you dig that With a baseball bat?

Send en mail til Stavanger Foto - de pleier å ha den inne. Eller prøv her: http://www.silverprint.co.uk/Catalogue.asp?PrGrp=224

Mvh Toby

Et annet sted du kan få tak i forskjellige svart/ hvitt-film er her:
http://www.scandinavianphoto.no/default.aspx
Kult kamera forresten!

www.fotoimport.no

Mvh DLM

edit: skulle vært under innlegget over

Lek med foto er viktig, det kommer mye spennende ut av det!
Jeg sier - Tut og kjør!

Enig med Ropeid. Kjøp heller et skikkelig kamera , brukt. Du lærer så lite som mulig med det Blackbirdleketøyet.

Et lite snertent et der lysmåleren ikke virker er kanskje billig:
http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?utstyrt...;id=121028

Hvis du virkerlig skal lære svart/hvitt eller dias eller fargenegativ, så kjøp en speilrefleks med mulighet til manuell instilling, og gjerne med nedblendingsknapp.

Jeg anbefaler ønskes kjøpt annonse her på foto.no.

Enten så tar du ett rimelig ett, ellers så trår du til med noe skikkelig gromt. Jeg anser Nikon F100 for å være blant de mest attraktive for deg, siden du har Nikon digital, og dette kameraet også klarer å styre blenderen på blenderringløs moderne Nikonoptikk.

Alternativet er ett annet merke, gjerne lettere og billigere med manuell fokus. Canon Ae-1 program med FD 50mm 1.8 finner du ganske billig på Ebay.
Pentax Me-super er enda lettere. Og Olympus har lette og fine ting.
Nikon manuellfokus har også lette og fine kameraer.

Eller du kan kjøpe superkameraet Canon Eos 1n av meg.

Tull og tøys. Selv om det er et leketøyskamera kan man selvfølgelig ta mye seriøse bilder med det. Om man ikke lærer så mye om lukker og blender så kan man sette fokus på bildet og bildets innhold i mye større grad. Og ang. Plus-X og Tri-X er det to kjempebra filmer som er lette å fremkalle selv. Om man lar andre laber gjøre det så kan man be om å få bare filmen fremkalt og scanne negativene selv. Og vil man bruke diasfilm er det bare å kjøre på! Det kommer mye spennende ut av at man bryter med den tradisjonelle tenkningen og ikke følger 'reglene'...og resultatet kan ofte bli spennende og utradisjonelt.

Mvh Toby

Man kan ta bilder, men
bl 11 og 1/125dels sekund passer til pluss-x i solskinn, og blender 7 blir plus-x i lettskyet lyst vær eller tri-x med skyet vær eller skygge.

Det er ganske begrensende, og nesten alle kameraer som er å få brukt er utrolig mye lettere å ta bilder med. Og mer pedagogiske, og morsommere(synes jeg), og mange av de er billigere. Og kulere og vakrere.

http://cgi.ebay.de/PENTAX-MX-50mm-1-2_W0QQitemZ3503023546...518fa5bd00

http://cgi.ebay.de/Minolta-HI-Matic-mit-2-8-38mm-Kleinbil...414c9bd992

Men formålet med et slikt kamera er jo nettopp å la pedagogikken seile sin egen sjø...og oppdage gleden ved å gå ut og komponere. Og bruker man Tri-X er det egentlig ikke noe problem å bruke den som en iso 200 - 800 film og fremkalle den vanlig.

Mvh Toby

Toby, Kristian skal også ta bilder på natta, med Blackbird så trenger han da en film på 25000 iso. Glem det.

Canon Canonet gIII ql 17, eller en speilrefleks med 50mm 1.2, 1.4,1.7 eller 1.8 er mine heteste tips nå. Eller noe dyrt som f.eks Canon Eos 1n med Canon EF 35mm 1.4L. Gjerne Nikon f100 med 50mm 1.4

Hehehe...dette tar aldri slutt;-) Jeg er enig med deg i at de kameraene du nevner er meget gode. Jeg anbefaler en Canon Canonete QL17 G-III eller en Olympus Trip 35 for å få gode, men samtidig enkle, kameraer - hvis det er målet å ha et godt kamera. Men Holga og Lomo viser at det er et marked for leketøyskameraer som gir en helt annen type bilder enn hva man får med andre kameraer...dette er en annen og mer spennende måte å tilnærme seg fotografiet på når man ikke helt vet hva resultatet blir.

;-)

Mvh Toby

Det morsomme med Blackbirden er at den kan ta bilder i 36x36mm, slik at en eksponerer perforeringen av filmen også. Slikt er jo alltid gøy.
De begrensede innstillingsmulighetene gjør at diasfilm ikke bør brukes sånn helt utren videre, men jeg vil jo slå et slag for Kodak Ektar 100 på en godværsdag. Kosefilm.

Det går helt fint med vanlig film, det er bare å sette kameraet på stativ og bruke B (bulb). Da kan man eksponere så lenge man vil.

Ok, jeg gir meg, jeg skjønte ikke at kameraet hadde B-eksponering ut fra fotovideo sin side.

Spesifikasjoner i følge Blackbird:

Apertures: f/7 (cloudy) and f/11 (sun)
Shutter speeds: 1/125 and B (Bulb mode — to let in as much light as you want)
Lens: Wide-angle 33mm lens
Focus: Visual distance estimates 0.8, 1.5, 2, 2.5, 3, 4, 5, 10, ∞
Additional features: Yes, you can take multiple exposures!, attach optional flash


Og Kristian, til ditt opprinnelige spørsmål. Jeg er enig med dem som sa Kodak tri-x pan.

Løp og kjøp, er du heldig , så kan du få solgt det for 300 kroner når du får lyst på skikkelig verktøy, og for 300kr kan du kanskje få et skikkelig målsøkerkamera fra 70-tallet.

Ps. Mitt første kamera var 70-tallets forløper til Blackbird, Kodak Instamatic 133x. Da jeg var 14 kjøpte jeg Canon Ae-1 med Canon FD 50mm 1:1.8. For meg var det veldig stort å gå fra ett enkelt kamera til en fantastisk speirefleks med gromt objektiv . Jeg fikk det for 1990 kroner den gangen. Det kostet egentlig 2195. Jeg solgte mye blåbær for å finansiere dette, og jeg hadde også jobbet på torvmyra. Canon AE-1 var det største teknologiske spranget i mitt liv. Det var først med det kameraet jeg begynte å lære svart/hvitt. Og det var perfekt til det formålet. Og det var enkelt og hurtig å jobbe med med både manuell mulighet og muligheten til automatisk blenderinnstilling.

Inspirert av ditt innlegg, og hva man faktisk kan få tak i brukt for en lignende sum, har jeg faktisk lagt inn bud på en Canon AE-1 Program med 50mm. Kanskje dumt , siden jeg har nok kameraer, men jeg ønsket meg den da jeg var 20, og nostalgien har en virkning.

Får bare håpe det har stativfeste, det står det ikke noe om, he he.

Husker at AE-1 var veldig populært, mimre mimre......

En MX er på vei til meg, også den med bulket toppdeksel. Den skal på verksted etter at jeg har sjekket over funksjonaliteten.

S/HV fremkalling er også noe vi tilbyr i Molde: http://www.tmax100.com/prislistescanogfremkalling.html

Har dere fotoposer for forsendelse av filmer, eller vil du bare ha de i en vanlig konvolutt?

Mvh Toby

Så lenge de er embalert godt, så kan du bruke hva du vil:)

Jeg har nettopp kjøpt inn diverse analogt utstyr, 135-film, fremkaller utstyr etc. og det koster ikke så mye. Du vil få mer ut av en gammel speilrefleks enn dette leketøyet. Vil du ha leketøy så kan du kjøpe en billig Pentax ME og Loreo Lens in a cap e.l. Koster deg kanskje 4-600kr.

Jeg betalte 170kr for min Pentax ME, 425kr. for Pentax M50mm f/1,7 og 110kr. for en slik lens in a cap. (ebay)

Fremkaller utstyret og kjemi kostet mer. Ca. 8-900kr. med 10 S/H filmer. Handlet fra fomafoto.no og fotoimport.no
En mørkeromsbag(darkroombag) kostet meg $19 inkl. porto (ebay)
Det største utlegget var for filmskanneren, 2500kr.

Morsomt å lære noe nytt. Ikke alltid like vellykket, men med prøving og feiling blir sikkert noe ut av det:-)

Det er ikke sikkert. Dobbelteksponering er enklere. En gammel speilrefleks kan ikke eksponere perforeringen. Et kamera uten klappspeil har mindre vibrasjoner.

Vibrasjoner er ikke så stort problem. Jeg fikk skarpe bilder med Canon Ae-1, F1, F1n og Eos 1n.
Optikken er såpass overlegen at det er sikkert at det blir mys skarpere med gammel slr.

Jeg antar at blackbird har mindre evne til å holde filmen flat også, når den mangler støtten som perforeringen ligger mot.

Poenget med Blacbird er jo at det skal være teknisk og optisk dårligere, slik at man får ett lettere, røffere og litt mer slaskete uttrykk.

En gammel speilrefleks kan brukes til alt, inkluder profesjonellt kvalitetsarbeid. Det er jo fullt mulig å ta teknisk elendige bilder med den også , man kan f.eks bruke ett herpa uv-filter.

Pentax Me er ett fantasisk lett og snertent kamera. Den er latterlig billig fordi den mangler manuell lukerinnstilling (bare auto). Skal du stille lukkeren manuelt må du ha Me super, eller Mx som mangler auto.